16 березня 2014 року портал TVN24 опублікував статтю Гжегожа Кучинського під назвою «Шість причин, чому анексія Криму фінансово невигіднa Росії». У статті автор наводить цілком раціональні аргументи на користь того, що анексія Криму не обов'язково є найкращим рішенням для Росії, навіть якщо вона насправді хоче завоювати всю Україну.

Портал розмістив цю статтю за два дні до фактичної анексії Криму, тому автор мав право зробити висновок, що Росія не реалізує сценарій, який згодом призведе до потужних геополітичних змін у нашому регіоні і, з часом, спровокує повномасштабну війну. Гжегож Кучинський, як і багато експертів, описуючи можливі наслідки анексії Криму, можливо, виходив з раціональності рішень прийнятих Володимиром Путіним. Раціональність, що розуміється крізь призму держав і демократичних систем, врахування економічних і соціальних наслідкiв прийнятих рішень. Тому автор звертає увагу на те, що таке рішення означатиме величезний фінансовий тягар для Росії, що Росія візьме на себе проблему радикалізації мусульманського населення, яке проживає в Криму, або на те, що така політика може налякати Білорусь та інші пострадянські держави в процесах зближення з Росією. Автор вважає, що якби Росія не анексувала Крим, вона отримала б позитивний козир у переговорах із Заходом. Однак Путін обрав зовсім інший шлях, ніж той, який можна було б припустити з цієї статті.

Прочитайте все